Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются
Внезапное, ДАшное.
Играю третим по счету Эдуканом (нравятся мне гномы в этой игре, нравятся) и поймала себя на мысли, что в упор не понимаю, как можно, играя гномом, сажать на трон Орзаммара Харроумонта.
Играя человеком или эльфом - запросто, они в гномьей политике не секут, а Харроумонт с первого взгляда выглядит лучше - честнее и благороднее (да он и есть честнее и благороднее).
Но гномом?..
С Броской все интуитивно понятно - его/ее возле ворот встречает восторженная Рика, а дальше отказать сестричке и племяшу разве что окончательный ренегад сможет.
С Эдуканом... Видела мнения вида "Он меня предал, а я ему трон не отдам!" Даже пыталась такого отыгрывать, но не смогла. Ибо честь семьи. Ибо дом Эдукан. Все трое моих Эдуканов, даже ненавидящие Белена, в конце-концов говорили: "Ты козел, братик, но трон должен остаться у Эдуканов" и отдавали корону ему.
И есть еще одно. Эндрин, судя по всему, как правитель был ближе к Харроумонту, чем к Белену, но Белен ведь как-то именно с такими идеями правления вырос. И идеи это очень здравые. Как там говорилось в эпилоге - "Намеревается за шкирку вытянуть лягающийся Орзаммар в новую эпоху", проще говоря - ближе к цивилизации и просвещению. А если такие идеи были у Белена - отчего их не могло быть у ГГ-Эдукана? В пользу этого говорит разговор с лордом Дейсом - если не говорить с леди Хельми, большинство вариантов сводятся к "Наземники заслуживают лучшего!" Вот и получаются у меня сплошные реформаторы.
Нет, я, конечно, понимаю, что отыгрыш у каждого разный. Мне просто интересно, как именно строят отыгрыш играющие за гномов-консерваторов и поддерживающие Харроумонта.
Играю третим по счету Эдуканом (нравятся мне гномы в этой игре, нравятся) и поймала себя на мысли, что в упор не понимаю, как можно, играя гномом, сажать на трон Орзаммара Харроумонта.
Играя человеком или эльфом - запросто, они в гномьей политике не секут, а Харроумонт с первого взгляда выглядит лучше - честнее и благороднее (да он и есть честнее и благороднее).
Но гномом?..
С Броской все интуитивно понятно - его/ее возле ворот встречает восторженная Рика, а дальше отказать сестричке и племяшу разве что окончательный ренегад сможет.
С Эдуканом... Видела мнения вида "Он меня предал, а я ему трон не отдам!" Даже пыталась такого отыгрывать, но не смогла. Ибо честь семьи. Ибо дом Эдукан. Все трое моих Эдуканов, даже ненавидящие Белена, в конце-концов говорили: "Ты козел, братик, но трон должен остаться у Эдуканов" и отдавали корону ему.
И есть еще одно. Эндрин, судя по всему, как правитель был ближе к Харроумонту, чем к Белену, но Белен ведь как-то именно с такими идеями правления вырос. И идеи это очень здравые. Как там говорилось в эпилоге - "Намеревается за шкирку вытянуть лягающийся Орзаммар в новую эпоху", проще говоря - ближе к цивилизации и просвещению. А если такие идеи были у Белена - отчего их не могло быть у ГГ-Эдукана? В пользу этого говорит разговор с лордом Дейсом - если не говорить с леди Хельми, большинство вариантов сводятся к "Наземники заслуживают лучшего!" Вот и получаются у меня сплошные реформаторы.
Нет, я, конечно, понимаю, что отыгрыш у каждого разный. Мне просто интересно, как именно строят отыгрыш играющие за гномов-консерваторов и поддерживающие Харроумонта.