Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются
Итак, из самой новой критики своего дневника я выдрала изумительное (без сарказма) описание моего характера. Хотелось бы красиво проанализировать, хотя первой мыслью было "Неужели такой меня и видят?" Сильно прошу моих ПЧей (кто осилит, конечно
) высказаться по этому поводу.
Само описание
Вы достаточно объективный человек, со своим мнением, на которого сложно повлиять. Вы не поддаетесь блеску, а зрите в корень. Разумное существо, одним словом *улыбка*
Вы достаточно ироничны и сарказма у вас хватает ей-богу. И то, что вы порой говорите, что чувство юмора у вас нет, неправда. Оно у вас есть. Просто вы не делитесь им с другими, а только с близкими) Так же для вас очень многое значат книги. Вы просто полиглот. Столько книг, столько фильмов. И все впечатления вполне оформленные, корректные и по существу.
Что касается вашей творческой натуры, то я готова аплодировать вам стоя. Даже если я провалюсь как критик, то, несомненно, рада, что читала ваш дневник. Эти работы просто полны чего-то неожиданного, яркого и фееричного. В то же время в ваших работах видна любовь. Вы любите писать. Вам не просто нравиться, но вы и любите. Вкладываете частичку самой себя. В ваших работах есть жизнь. Они живы. Они нестандартны. И по-своему уникальны. Сколько я не читала ориджиналов, сколько не критиковала фанфиков, но настолько пораженной и восхищенной я еще не была. Даже аплодировать вам стоя мало) Честно слово. У вас действительно редкий талант и свое осознанное и очень даже самостоятельное видение мира. Все ваши работы для вас имеют огромную ценность, впрочем, как и для любого другого автора. Вы переживаете за каждого героя, и его вымышленный мир и переживания пропускаете через себя. Действительно, перед такой отдаче литературе только можно снять шляпу.
Вы философ. Вам нравиться поразмышлять на разные темы, задуматься о причине бытия и вообще как оно, зачем оно и куда оно. В каком-то плане вы романтик. Пусть вы и прикрываетесь фразами, что прожженный циник я в это в упор не верю. Ну не верю. Никак такого не может быть. И с самого начала как я стала читать ваш дневник, посетила одна простая мысль. Вы ранимая. Глубоко внутри вы ранимая и чуткая. Только вот прикрываетесь различными масками. Оно вам надо? Я не верю, что вам оно надо. И этот дизайн черный, нагнетающий. Вы не такая. Вы легче, нежнее и лучше. Вам бы дизайн легенький, без вычурностей и в то же время без ненужного гламура и блеска, и розовых соплей конечно же=/. Что-то светлое, нежное и воздушное. Оно бы вам точно подошло.
Так же вы являетесь человеком эмоциональным. Нет, это не значит, что эмоции преобладают вами. Отнюдь. Просто вы умеете их контролировать. Вы умеете вовремя надеть маску. Но эмоции у вас есть. Живые. Бурлящие. Яркие. Не стоит их прятать. Кому нужны маски? Вы нужна всем настоящая. Зачастую в интернете мы играем в роли. Я недавно поняла, что играла роль. И перестала. Просто такая, какая есть. И вам советую. Ибо настоящая вы хрупкая и просто замечательная. Почему-то вы немного скрытная. Не знаю. Проскользнула такая нотка. А зачем? Не стоит.
Что меня в вас восхитило, так это только то, что вы не любите жаловаться. Не любите сдаваться. Не нравиться вам и убегать от проблем. Вы в какой-то степени не то, чтобы оптимист, но просто верите, в свои силы и идете дальше. В то же время в вашем характере преобладает какая-то жесткость. Жесткость, немножечко упрямства и скрытность.
Также очень горда. Никакой самовлюбленности, сплошная объективность. В каком-то плане вы хамелеон. На самом деле холерик, а косите под флегматика. И вам вполне удается. Только вот порой в дневнике проскакивает эта ваша порывистость)
Вы самостоятельны и мозги у вас, слава Богу, на месте. Ибо бывает, что и нету напрочь. А вот ваша самостоятельность и мировоззрение меня просто вгоняли в состояние восхищения, пока я читала ваш дневник. У вас хорошие аналитические способности, интересные мысли. Приятно читать, честное слово.
Все выше написанное может быть мнением ошибочным, но такой вы предстали передо мной. Возможно, я ошибаюсь, но это моя призма восприятия.
В вашем дневнике захотелось остаться уже не как гость мимо пробегавший, а уж как ПЧ. Пишите интересно, местами бывают довольно скучные посты. Но редко. Перепостинга практически нет. Никакого лишнего мусора, только то, что вам действительно важно и интересует. В основе я бы разделила ваш дневник на три категории. Ваша личная жизнь, творчество и рецензии относительно просмотренных фильмов и прочитанных книг. Больший интерес все же для меня представляло творчество и ваши посты о жизни. Увы, про фильмы и книги было интересно читать только те, с которыми я сама знакома.
Так же любите холивары. Поспорить и отстоять свою точку зрения. Порой это бывает полезно, а порой излишне. Идиотов в мире полно. И стоит ли тратить свое драгоценное время на них соответственно? Впрочем, меня очень позабавили ваши диалоги со знакомой на тему религии. Настроение себе точно подняла.
Так же заметила, вы приписываете себе много тех качеств, которыми не обладаете, и если уж и обладаете, то только в малой мере. Цинизм, в присутствии которого у вас в характере, вы так стараетесь убедить ПЧ, я не верю. Он у вас есть, но не в той мере в коей вы его описываете. И на самом деле вы человек закрытый от других не потому что вы плохой, равнодушный или еще что. Просто боитесь открыться. У вас мало близких вам людей, но тех, которые у вас есть, вы умеете ценить и любить. Это похвально. Вам нужно как воздух признание и понимание. А также все же как любая другая нормальная девушка в глубине души верите в любовь, хотя «и не верите в то, что не испытывали».
И да, пока я читала ваш дневник, на языке крутилось еще одно слов. Эстет. Эстет, как не крути. И тут даже расписывать и объяснять нечего)
Ну, больше сказать нечего по записям. Мне понравилось. И да, я к вам в ПЧ записалась. Уж слишком полюбился мне ваш дневник.
URL записи
Как всегда, обалденно важное и нужное мнение Белитруин на тему
О нет, я субъективна до невозможности, хотя мою имху действительно хрен оспоришь. И да, я горжусь своим умением всегда думать головой))
Ирония - это НЕ ЧЮ, я где-то писала. А ЧЮ у меня и правда нет - большинство шуток мне кажутся откровенно идиотскими.
Я не полиглот) я знаю украинский, русский, английский и финский. Для полиглота маловато) Критик хотел сказать - "библиофил?" Да, факт. Что касается моих рецензий - такой способ их написания вытекает из моего аналитического мышления, это не моя заслуга, по-другому не умею.
Что касается моей творческой натуры, то, не буду скрывать, вышенаписанное почесало мое пока не очень раздутое ЧСВ. Я люблю писать, черт. Меня завораживает сам процесс. Дело в том, что в свое творчество я переплавляю те эмоции, которые по каким-то причинам не могу выпустить. Это сублимация в чистом виде. Боль, грусть, тоска, злость, уныние. Почему я не жалуюсь? Потому что когда мне реально плохо, я пишу. А когда я дописываю очередную главу, мне уже и не хочется жаловаться. Один мой друг сказал, что когда мне плохо - я пишу книги, а когда хорошо - музыку, и он прав.
Ну да, я знаю, что я романтик. Только - т-с-с - пусть это будет наш секрет. И да, несмотря на это, в любовь я все-таки не верю. Романтика - это не только любовь. А ранимая я, извините, даже не внутри. Один из жесточайших моих недостатков - я все принимаю слишком близко к сердцу и очень переживаю, хоть и не показываю этого внешне. Да, это моя маска. Но с ней, учитывая этот недостаток, жить куда проще, чем без нее. Нервы, правда, портятся, но они в любом случае портятся.
Да, эмоции у меня есть. Я спичкохолерик - быстро взрываюсь и быстро же гасну. Но мозги, мозги! У меня слишком разжиревшая рациональная половина, чтобы полностью отдаваться во власть эмоций. Это не маска. Это самоконтроль. Не роль, я правда такая. Хрупкая? Да, я легко ломаюсь, поэтому пришлось искусственно нарастить броню. Скытная? Факт, я очень подозрительная.
Я не жалуюсь, потому что жалость унижает. Сочувствия тоже не жду. Максимум - дружеской поддержки. Но есть у этого и другая сторона, далеко не такая хорошая. Мать говорит, я черствая к проблемам других, потому что я тоже ни жалеть, ни сочувствовать не буду. Поэтому я почти никогда не комментирую жалобы на жизнь у избранных - если бы начала, им бы 100% не понравилось то, что я там написала бы. Я не оптимист, я реалист, черт, и реально оцениваю ситуацию. Но в себя верю, да.
Гордость? Когда-то я отдыхала в христианском лагере, и в день отъезда вожатая раздала нам открыточки с теми из семи смертных грехов, которых нам нужно опасаться. На моей было только одно слово - "Гордыня". Тогда я не поняла, почему она сделала такой вывод. Теперь, кажется, понимаю.
А у меня по всем тестам самооценка адекватная либо завышенная. Но ЧСВ еще не раздулось, вот издам книгу...
Да, кстати, косить под флегматика мне приходилось почти всю жизнь - из-за вышеописанной ранимости. Натренировалась, теперь мимикрирую весьма успешно) Только те, кто знает меня достаточно долго, в курсе, что я практически чистый холерик, возможно, чуть с примесью меланхолика.
Не знаю, насколько мои суждения самостоятельны, но повлиять на мое мнение действительно сложно. И да, мне почти никогда не нравится то, что нравится большинству - проверенно любимыми героями (у Кселлоса столько фанаток, а я ненавидела его еще когда о них не знала
).
Я не люблю холивары, я их боюсь! К сожалению, это они меня любят. Безответно. Да, идиотов в мире полно, но многие кучкуются вокруг меня. Может, я центральный идиот?
Насчет цинизма - не знаю, не мне судить. А плохой и равнодушный. Блин, я действительно плохой человек. Даже моя мама, типичнейшая мама, не в состоянии найти в характере своей единственной дочери ни одной положительной черты. Это значит как минимум то, что отрицательные явно преобладают и более ярко выражаются. У меня действительно очень мало друзей и я ценю каждого нового друга. Признание мне не нужно, а вот неравнодушие и понимание...
Я верю в дружбу, а любовь - это абстракция. У меня уже 3 года не было МЧ не потому, что нет охотников, а потому, что друга заполучить мне важнее, чем парня.
И да, я ни секунды не эстет. Представляете, рядом с Моэмом и Камю я спокойно читаю Донцову. Не потому, что так уж нравится, а потому, что мозг отдыхает. Я смотрю немое кино - и тащусь от дебильных псевдоинтеллектуальных передач. Я слушаю Вагнера, Орфа, Грига, Вивальди, классический рок, неоклассик и прогрессив металл - и у меня в плеере несколько позорных попсовых песен. Настоящий эстет к этому всему и щипцами не прикоснется. Надеюсь, не сильно разочаровала?
) высказаться по этому поводу.Само описание
31.08.2010 в 18:09
Пишет Selena_Ten:Вы достаточно объективный человек, со своим мнением, на которого сложно повлиять. Вы не поддаетесь блеску, а зрите в корень. Разумное существо, одним словом *улыбка*
Вы достаточно ироничны и сарказма у вас хватает ей-богу. И то, что вы порой говорите, что чувство юмора у вас нет, неправда. Оно у вас есть. Просто вы не делитесь им с другими, а только с близкими) Так же для вас очень многое значат книги. Вы просто полиглот. Столько книг, столько фильмов. И все впечатления вполне оформленные, корректные и по существу.
Что касается вашей творческой натуры, то я готова аплодировать вам стоя. Даже если я провалюсь как критик, то, несомненно, рада, что читала ваш дневник. Эти работы просто полны чего-то неожиданного, яркого и фееричного. В то же время в ваших работах видна любовь. Вы любите писать. Вам не просто нравиться, но вы и любите. Вкладываете частичку самой себя. В ваших работах есть жизнь. Они живы. Они нестандартны. И по-своему уникальны. Сколько я не читала ориджиналов, сколько не критиковала фанфиков, но настолько пораженной и восхищенной я еще не была. Даже аплодировать вам стоя мало) Честно слово. У вас действительно редкий талант и свое осознанное и очень даже самостоятельное видение мира. Все ваши работы для вас имеют огромную ценность, впрочем, как и для любого другого автора. Вы переживаете за каждого героя, и его вымышленный мир и переживания пропускаете через себя. Действительно, перед такой отдаче литературе только можно снять шляпу.
Вы философ. Вам нравиться поразмышлять на разные темы, задуматься о причине бытия и вообще как оно, зачем оно и куда оно. В каком-то плане вы романтик. Пусть вы и прикрываетесь фразами, что прожженный циник я в это в упор не верю. Ну не верю. Никак такого не может быть. И с самого начала как я стала читать ваш дневник, посетила одна простая мысль. Вы ранимая. Глубоко внутри вы ранимая и чуткая. Только вот прикрываетесь различными масками. Оно вам надо? Я не верю, что вам оно надо. И этот дизайн черный, нагнетающий. Вы не такая. Вы легче, нежнее и лучше. Вам бы дизайн легенький, без вычурностей и в то же время без ненужного гламура и блеска, и розовых соплей конечно же=/. Что-то светлое, нежное и воздушное. Оно бы вам точно подошло.
Так же вы являетесь человеком эмоциональным. Нет, это не значит, что эмоции преобладают вами. Отнюдь. Просто вы умеете их контролировать. Вы умеете вовремя надеть маску. Но эмоции у вас есть. Живые. Бурлящие. Яркие. Не стоит их прятать. Кому нужны маски? Вы нужна всем настоящая. Зачастую в интернете мы играем в роли. Я недавно поняла, что играла роль. И перестала. Просто такая, какая есть. И вам советую. Ибо настоящая вы хрупкая и просто замечательная. Почему-то вы немного скрытная. Не знаю. Проскользнула такая нотка. А зачем? Не стоит.
Что меня в вас восхитило, так это только то, что вы не любите жаловаться. Не любите сдаваться. Не нравиться вам и убегать от проблем. Вы в какой-то степени не то, чтобы оптимист, но просто верите, в свои силы и идете дальше. В то же время в вашем характере преобладает какая-то жесткость. Жесткость, немножечко упрямства и скрытность.
Также очень горда. Никакой самовлюбленности, сплошная объективность. В каком-то плане вы хамелеон. На самом деле холерик, а косите под флегматика. И вам вполне удается. Только вот порой в дневнике проскакивает эта ваша порывистость)
Вы самостоятельны и мозги у вас, слава Богу, на месте. Ибо бывает, что и нету напрочь. А вот ваша самостоятельность и мировоззрение меня просто вгоняли в состояние восхищения, пока я читала ваш дневник. У вас хорошие аналитические способности, интересные мысли. Приятно читать, честное слово.
Все выше написанное может быть мнением ошибочным, но такой вы предстали передо мной. Возможно, я ошибаюсь, но это моя призма восприятия.
В вашем дневнике захотелось остаться уже не как гость мимо пробегавший, а уж как ПЧ. Пишите интересно, местами бывают довольно скучные посты. Но редко. Перепостинга практически нет. Никакого лишнего мусора, только то, что вам действительно важно и интересует. В основе я бы разделила ваш дневник на три категории. Ваша личная жизнь, творчество и рецензии относительно просмотренных фильмов и прочитанных книг. Больший интерес все же для меня представляло творчество и ваши посты о жизни. Увы, про фильмы и книги было интересно читать только те, с которыми я сама знакома.
Так же любите холивары. Поспорить и отстоять свою точку зрения. Порой это бывает полезно, а порой излишне. Идиотов в мире полно. И стоит ли тратить свое драгоценное время на них соответственно? Впрочем, меня очень позабавили ваши диалоги со знакомой на тему религии. Настроение себе точно подняла.
Так же заметила, вы приписываете себе много тех качеств, которыми не обладаете, и если уж и обладаете, то только в малой мере. Цинизм, в присутствии которого у вас в характере, вы так стараетесь убедить ПЧ, я не верю. Он у вас есть, но не в той мере в коей вы его описываете. И на самом деле вы человек закрытый от других не потому что вы плохой, равнодушный или еще что. Просто боитесь открыться. У вас мало близких вам людей, но тех, которые у вас есть, вы умеете ценить и любить. Это похвально. Вам нужно как воздух признание и понимание. А также все же как любая другая нормальная девушка в глубине души верите в любовь, хотя «и не верите в то, что не испытывали».
И да, пока я читала ваш дневник, на языке крутилось еще одно слов. Эстет. Эстет, как не крути. И тут даже расписывать и объяснять нечего)
Ну, больше сказать нечего по записям. Мне понравилось. И да, я к вам в ПЧ записалась. Уж слишком полюбился мне ваш дневник.
Как всегда, обалденно важное и нужное мнение Белитруин на тему
О нет, я субъективна до невозможности, хотя мою имху действительно хрен оспоришь. И да, я горжусь своим умением всегда думать головой))
Ирония - это НЕ ЧЮ, я где-то писала. А ЧЮ у меня и правда нет - большинство шуток мне кажутся откровенно идиотскими.
Я не полиглот) я знаю украинский, русский, английский и финский. Для полиглота маловато) Критик хотел сказать - "библиофил?" Да, факт. Что касается моих рецензий - такой способ их написания вытекает из моего аналитического мышления, это не моя заслуга, по-другому не умею.
Что касается моей творческой натуры, то, не буду скрывать, вышенаписанное почесало мое пока не очень раздутое ЧСВ. Я люблю писать, черт. Меня завораживает сам процесс. Дело в том, что в свое творчество я переплавляю те эмоции, которые по каким-то причинам не могу выпустить. Это сублимация в чистом виде. Боль, грусть, тоска, злость, уныние. Почему я не жалуюсь? Потому что когда мне реально плохо, я пишу. А когда я дописываю очередную главу, мне уже и не хочется жаловаться. Один мой друг сказал, что когда мне плохо - я пишу книги, а когда хорошо - музыку, и он прав.
Ну да, я знаю, что я романтик. Только - т-с-с - пусть это будет наш секрет. И да, несмотря на это, в любовь я все-таки не верю. Романтика - это не только любовь. А ранимая я, извините, даже не внутри. Один из жесточайших моих недостатков - я все принимаю слишком близко к сердцу и очень переживаю, хоть и не показываю этого внешне. Да, это моя маска. Но с ней, учитывая этот недостаток, жить куда проще, чем без нее. Нервы, правда, портятся, но они в любом случае портятся.
Да, эмоции у меня есть. Я спичкохолерик - быстро взрываюсь и быстро же гасну. Но мозги, мозги! У меня слишком разжиревшая рациональная половина, чтобы полностью отдаваться во власть эмоций. Это не маска. Это самоконтроль. Не роль, я правда такая. Хрупкая? Да, я легко ломаюсь, поэтому пришлось искусственно нарастить броню. Скытная? Факт, я очень подозрительная.
Я не жалуюсь, потому что жалость унижает. Сочувствия тоже не жду. Максимум - дружеской поддержки. Но есть у этого и другая сторона, далеко не такая хорошая. Мать говорит, я черствая к проблемам других, потому что я тоже ни жалеть, ни сочувствовать не буду. Поэтому я почти никогда не комментирую жалобы на жизнь у избранных - если бы начала, им бы 100% не понравилось то, что я там написала бы. Я не оптимист, я реалист, черт, и реально оцениваю ситуацию. Но в себя верю, да.
Гордость? Когда-то я отдыхала в христианском лагере, и в день отъезда вожатая раздала нам открыточки с теми из семи смертных грехов, которых нам нужно опасаться. На моей было только одно слово - "Гордыня". Тогда я не поняла, почему она сделала такой вывод. Теперь, кажется, понимаю.
А у меня по всем тестам самооценка адекватная либо завышенная. Но ЧСВ еще не раздулось, вот издам книгу...
Да, кстати, косить под флегматика мне приходилось почти всю жизнь - из-за вышеописанной ранимости. Натренировалась, теперь мимикрирую весьма успешно) Только те, кто знает меня достаточно долго, в курсе, что я практически чистый холерик, возможно, чуть с примесью меланхолика.
Не знаю, насколько мои суждения самостоятельны, но повлиять на мое мнение действительно сложно. И да, мне почти никогда не нравится то, что нравится большинству - проверенно любимыми героями (у Кселлоса столько фанаток, а я ненавидела его еще когда о них не знала
).Я не люблю холивары, я их боюсь! К сожалению, это они меня любят. Безответно. Да, идиотов в мире полно, но многие кучкуются вокруг меня. Может, я центральный идиот?
Насчет цинизма - не знаю, не мне судить. А плохой и равнодушный. Блин, я действительно плохой человек. Даже моя мама, типичнейшая мама, не в состоянии найти в характере своей единственной дочери ни одной положительной черты. Это значит как минимум то, что отрицательные явно преобладают и более ярко выражаются. У меня действительно очень мало друзей и я ценю каждого нового друга. Признание мне не нужно, а вот неравнодушие и понимание...
Я верю в дружбу, а любовь - это абстракция. У меня уже 3 года не было МЧ не потому, что нет охотников, а потому, что друга заполучить мне важнее, чем парня.
И да, я ни секунды не эстет. Представляете, рядом с Моэмом и Камю я спокойно читаю Донцову. Не потому, что так уж нравится, а потому, что мозг отдыхает. Я смотрю немое кино - и тащусь от дебильных псевдоинтеллектуальных передач. Я слушаю Вагнера, Орфа, Грига, Вивальди, классический рок, неоклассик и прогрессив металл - и у меня в плеере несколько позорных попсовых песен. Настоящий эстет к этому всему и щипцами не прикоснется. Надеюсь, не сильно разочаровала?
@темы: Обо мне)
-
-
01.09.2010 в 21:41А вобще. как заметила, это отдельный тип холериков =) Характер, поведение - и темперамент - это все-таки очень разные вещи. Взаимодополняющие, но косить под другой темперамент - это скорее перестраивать скорость и силу НС, а не просто быть спокойным, уравновешенным и равнодушным
-
-
01.09.2010 в 21:45Видишь ли, реагирую, как холерик, но _внутренне_. Закрываю глаза и представляю, как ломаю оппоненту нос) (это утрированно, если что). Так что перестройка нервной системы не обязательна.
-
-
01.09.2010 в 21:58Если вкратце - некоторое из того, что написал критик, ввело меня в ступор. Сразу вставал излюбленный вопрос: "Зачем?" Ну, а все остальное, что я подумал по этому поводу - всего лишь истекающее.
-
-
01.09.2010 в 22:13Может, это не показательно... но тоже очень запомнился тот пост, где диалог с седкой про церковь-веру. Там реакция очень холерическая как раз.
Даже если оторваться от полной привязки к НС:
Тебя многое "цепляет", есть свое четкое мнение, которое доказываешь. Флегматик скорее бы так себя повел: либо пошел - что бы отвязались, либо просто "нет" - и все, без "продолжения банкета".
-
-
01.09.2010 в 22:43Ну так я же и писала - что меня флегматиком считают в основном малознакомые=) те, кто узнает получше, эту иллюзию не поддерживают))
-
-
03.09.2010 в 17:26Просто написала то, какой ты мне показалась)))